'wordpress'에 해당되는 글 1건

  1. 2013.01.25 XE, DiscuzX, Wordpress 비교

사용자 포럼 - XE, DiscuzX, Wordpress 비교


제가 현재 사용하고 있는 몇개의 CMS  툴 (wordpress는 엄밀한 의미에서는 CMS툴이라 하기는 그렇지만)을 비교해 봅니다.
전에 초짜가 본 discuz와 XE 비교글을 올리기도 했는데 추가 사항이라고 생각하면 되겠습니다.
XE는 국내에서 가장 많은 사용자가 이용하고 있고 DiscuzX는 중국에서 가장 많은 사용자가 이용하며 Wordpress는 미국에서 가장 많은 사용자가 이용하고 있다고 합니다.
제가 관리하는 사이트도 참고하시라고 견본 사이트로 함께 적어 봅니다.
 
1. XE
장점:
가장 디자인 하기가 편하고 자유자재로 화면을 구성할 수 있다.
한글이 기본이라 언어 번역에 대한 부담이 없다.
다국어를 지원하며 메뉴 등 다국어 전환이 쉽다.

단점:
속도가 느리다. (wordpress와 discuzX의 중간)
화면 구성을 위해서는 프로그래밍에 대하여 어느 정도 알아야 한다.
보안 관련 등 버그가 종종 있고 업데이트가 자주 있어 업그레이드에 대한 부담이 있다.
쓸만한 플러그인이 많지 않아 직접 개발해야 하는 부담이 있다.

공식 사이트--http://xpressengine.com
견본 사이트--http://kaplog.org

2. DiscuzX
장점:
속도가 매우 빠르다.
제한된 범위지만 위지위그 형식에 가깝게 화면을 구성할 수 있다.
다양한 템플레이트가 무료로 제공되고 CMS외에 마이크로 블로깅 등의 기능을 가지고 있어 All in one 제품이다.

단점:
디자인 편의성이 떨어져 쳔편 일률적인 모습이다.
언어가 중국어가 기본이라 한글화에 대한 부담이 있다.
데이터베이스를 다른 포맷으로 전환하여 저장하거나 불러오는 것이 어렵다.

공식 사이트--http://www.comsenz.com
한글화 포함 국제 언어 사이트--http://codersclub.org/discuzx
견본 사이트--http://gynob.or.kr

3. Wordpress
장점:
블로그 형식이라 사용자가 보기 편하다.
매우 많은 플러그인과 템플레이트가 있다.
SEO 최적화로 검색에 상위 노출시킬 수 있다.

단점:
속도가 셋 중 가장 느리다. 
게시판 형식의 구성이 마땅치 않다.
자유로운 화면 구성이 가능하지만 템플레이트를 이용하지 않을 경우 프로그래밍 실력이 필요하다. 
영어가 기본이라 한글화에 대한 부담이 있다. (플러그인을 포함하여 한글화가 이루어진 것이 많기는 하지만)

공식 사이트--http://www.wordpress.org
한국어 사이트--http://ko.wordpress.org
견본 사이트--http://obgy.or.kr

결론
discuzx의 속도에 wordpress의 플러그인, xe의 디자인 편의성이 합쳐지면 참 좋겠지만 꿈이겠지요?
이상 간단한 리뷰였습니다.

Posted by Corealight

댓글을 달아 주세요